Firefox har länge varit mästare av alternativ till Internet Explorer. Med dess flikar och insticks filer och andra klockor och visselpipor, har det varit värt att använda det, trots att så många webbsidor inte är optimerade för att köras i Firefox.

Krom, en ny tävlande, har funnits tillräckligt länge att det är dags att ta en allvarlig titt på dess utförande som en sann rival till Firefox.

Förra året eller så, har hängivna Internet användare börjat märka att Firefox inte kör på samma sätt som tidigare. Det är kanske alla förlängningar och tillägg, men även med dessa funktionshinder eller avinstallationer, verkar den smidiga ”fire-up” av Firefox vara borta. Faktum är att krom har det över Firefox när det kommer till att starta upp. Firefox tar sex sekunder medan krom startar på mindre än en sekund.

Fart är en sak, men hur är det med stabilitet? Återigen, alla som använder Firefox kan ha märkt att webbläsaren kraschar, hänger sig oftare än vanligt. Detta är speciellt märkbart för någon som kör Windows 7. På något sätt går de bara inte ihop. Fortfarande när man jämför krom för stabilitet, är Firefox en klar vinnare. Krom kämpar med WordPress och Ajax-baserade applikationer, och (den största synden) hänger sig katastrofalt. Det betyder att om du är mitt i en e-handel transaktion och webbläsaren kraschar, kommer det inte att spara dina detaljer eller sidan du var inne på. Firefox, oavsett hur tekniskt felet är, spara ALLTID. Firefox kommer också att hantera ett stort antal av öppnade flikar, mellan 30 och 50 beroende på din dator. Krom börjar bli galen med bara 20 flikar, irriterande för en forskare eller något annat multiuppdrag!

Sist men inte minst, är inslag av rent användarcentrerad design. Google kom på den briljanta idén av att öppna en ny flik till höger om den huvudsakliga fliken, istället för slutet av en rad flikar. Faktum är att detta var så briljant att Firefox antog funktionen. Så de utförde samma sak på detta sätt, men heder går till Krom för att ha kommit på det först. Kroms tillägg är också mycket snabbare än Firefox. Så mycket att det oftast är lättare att byta till en Krom baserat tillägg för en specifik uppgift än att tända ett tillägg till Firefox. Nackdelen av Krom är bristande anpassning: Du kan inte bestämma var adressfältet eller favoriterna dras direkt till webbläsarens sidhuvud.

Generellt är Krom en snabbare webbläsare för lätta Internet surfare, som inte behöver mer än tjugo flikar öppna samtidigt. Tilläggen är glatta (fastän de är minimala för stunden) och intuition i webbläsarens åtgärd är nästan läskig, det är så bra. Krom är värt att installera, men Firefox fans kommer förmodligen inte att göra ett helt byte inom en snar framtid. Överväg Krom av beta, men ändå i ”lätt webbläsar” utvecklingsstadiet. Hyr lägenheter i Sevilla med wi-fi och håll kontakten under din nästa mini resa.